viernes, 20 de diciembre de 2013

Referéndum confuso y difuso

La convocatoria de un referendum de autodeterminación, o de lo que sea, de Catalunya, que ha hecho el gobierno de Artur Mas no deja de arrojar sorpresas.

No voy a entrar en esta sección en los aspectos de fondo de la convocatoria, que han sido sobradamente analizados desde todos los puntos de vista, sino en la parte más esperpéntica del asunto: la doble pregunta de la consulta.

Con independencia de la opinión que cada uno podamos tener sobre su oportunidad, su legalidad o cualquier otro aspecto y aunque las probabilidades de que se celebre finalmente el referendum parecen escasas, una mínima seriedad política obligaría a hacer una pregunta decente, desde la óptica de la honestidad política y desde la más elemental lógica.

Desde un punto de vista político, puede considerarse que las preguntas están sesgada a favor de la independencia, ya que las dos opciones pretendidas por los convocantes: Estado e Independiente se exponen con claridad mientras sus alternativas, No estado y No independiente, solo se intuyen por negación de las primeras sin definirse con claridad.

Una opción más sencilla con tres preguntas podría ser:

  • Mantener a Catalunya como está ahora
  • Estado Independiente
  • Integración con España de carácter federal o confederal

Desde el punto de vista funcional, si tres preguntas como las anteriores ya anuncian un conflicto de interpretación, pues es muy probable que fuera cual fuera el resultado ninguna de las opciones alcance el 50% de los votos, las nueve posibles opciones que dan las tres posibles respuestas , SI, NO y Blanco, a las dos preguntas pueden producir una situación esperpéntica.

Dos respuestas afirmativas implican Estado Independiente.

Un SI a la primera y un NO a la segunda, podría interpretarse como opción federal o confederal.

Un NO y un blanco debería interpretarse como mantener el actual statu quo. y Dos blancos sería una variante del voto blanco.

Pero ¿Como se interpretan las otras cinco opciones aunque sean más o menos absurdas?: SI-blanco, NO- SI, NO-NO, Blanco Si y Blanco NO. ¿Se consideran nulas?

En cualquier elección el voto nulo es una papeleta rota o con comentarios o tachaduras. No puede considerarse nulo marcar una de las opciones.

Las preguntas propuestas no solo son sesgadas sino también absurdas. Un autentico esperpento.

lunes, 16 de diciembre de 2013

Rajoy en Sudafrica

No podía faltar en esta sección un personaje como nuestro actual presidente del gobierno, Mariano Rajoy, que es un autentico profesional del esperpento o, en terminología de Esperanza Aguirre, de la mamandurria.

Casi todos los días hay un motivo para citar algún esperpento de Rajoy lo que podría monopolizar esta sección en perjuicio de otros personajes.

El viaje que ha realizado recientemente a Sudafrica para asistir al entierro de Nelson Mandela, le ha dado la oportunidad de hacer dos declaraciones fuera de lugar y totalmente inapropiadas en menos de un minuto.

Puede entenderse que algunos dirigentes políticos hayan ido a las exequias fúnebres de Mandela obligados por su posición aunque no sintieran especialmente lo que ha supuesto para el mundo la vida de Madiba, pero de eso a meter alegremente la pata va un mundo.

Es totalmente inapropiado recordar que el estadio deportivo donde se celebraba la ceremonia fúnebre es el mismo donde España ganó el mundial, y desde luego es provechar de forma lamentable que el Pisuerga pasa por Valladolid, afirmar el supuesto apoyo de Mandela a la no independencia de Catalunya como parte de su legado histórico.

Este presidente nos avergüenza cada vez que sale. No tiene remedio.


viernes, 6 de diciembre de 2013

Los Análisis del Informe Pisa 2012


Una buena parte de los análisis publicados sobre el informe PISA 2012, incluyendo entre ellos las lamentables declaraciones del ministro Wert, caben perfectamente en esta sección de esperpentos.

En primer lugar, para manejar los datos de PISA conviene tener algunas nociones elementales de estadística más allá de la media, por ejemplo la desviación típica.

En segundo lugar  el orden en que aparecen los países en el informe es irrelevante, pues no se trata de una competición deportiva. Da un poco lo mismo estar por encima o por debajo de la media, lo que interesa son los puntos obtenidos y la diferencia con otros países.

En tercer lugar conviene poner los datos en su contexto, no solo  en la situación de partida de hace 50 años sino, al menos, en el informe anterior.

El cuadro siguiente resume los resultados de PISA 2009 y 2012

Los resultados son elocuentes:
  • Tanto en 2009 como en 2012, España está muy cerca de las medias de la OCDE
  • En 2012 España ha mejorado muy ligeramente sus resultados, tanto en relación a la media de la OCDE como a sus puntuaciones anteriores.
Los datos indican que el informe PISA 2012 ofrece unas conclusiones muy similares al de 2009 .

Por tanto, solo desde la ignorancia y el pesimismo genético que parece invade a los medios de comunicación, se pueden publicar los titulares que hemos visto en la prensa de estos días.



Solo desde la demagogia se pueden entender las descalificaciones que  ha hecho el ministro Wert para justificar su lamentable LOMCE.